Máy ảnh Xà Phòng (30 ảnh): Nó Là Gì? Đánh Giá Các Mô Hình Tốt Nhất Với Một Ma Trận Tốt

2024 Tác giả: Beatrice Philips | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-18 12:28

Bạn có thể thường nghe nói rằng một "đĩa xà phòng" là lựa chọn đơn giản và bình thường nhất cho một nhiếp ảnh gia nghiệp dư. Theo quy định, "danh hiệu" này có nghĩa là một thái độ hơi khinh thường đối với máy ảnh, nhưng nó không phải là không có gì mà chúng vẫn được bán trong các cửa hàng. Điều này cho thấy rằng bản thân "hộp xà phòng" không phải là xấu, và nó cũng có thể có các mẫu tốt, vì vậy chúng tôi quyết định cùng độc giả tìm hiểu xem nó là gì.

Nó là gì?

Không còn nghi ngờ gì nữa - mọi người thực sự gọi thuật ngữ này là máy ảnh tự động đơn giản nhất, điều này khó có thể làm hài lòng một người chuyên nghiệp. Thực ra, đặc điểm chính mà máy ảnh đĩa xà phòng có tên là kích thước nhỏ , đặc trưng của cơ thể tròn ở các góc, và quan trọng nhất - hoàn toàn không có ống kính lồi, đây chính là điều mà các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp sẽ tìm thấy lỗi. Đối trọng với khái niệm "đĩa xà phòng" là khái niệm "DSLR" - một thiết bị chuyên nghiệp hoặc bán chuyên nghiệp với ống kính vặn có thể tháo rời.

Rõ ràng là một máy ảnh như vậy, không giống như máy ảnh chuyên nghiệp, không có các thành phần có thể tháo rời - không thể thay ống kính bằng ống kính, bạn sẽ không còn thích ứng với các điều kiện chụp cụ thể.

Tuy nhiên, tính phổ biến và khả năng chi trả của loại máy ảnh này cho phép chúng vẫn được coi là phổ biến nhất.

Ưu điểm và nhược điểm

Vì “bát đĩa xà phòng” vẫn chưa hết công dụng, nghĩa là chúng không đến nỗi tệ và có những ưu điểm riêng. Tuy nhiên, một chiếc máy ảnh mơ ước vì một lý do nào đó luôn trở thành "DSLR", có nghĩa là "đĩa xà phòng" không gương lật không có nghĩa là không có nhược điểm. Khi quyết định mua một chiếc máy ảnh như vậy, người tiêu dùng phải hiểu rõ ràng liệu nó có xứng đáng với số tiền nhỏ sẽ phải trả cho nó hay không. Vì vậy, chúng ta sẽ xem xét những ưu điểm và nhược điểm của những thiết bị đó, và hãy bắt đầu với những thứ tốt.

• " Đĩa xà phòng" nặng rất ít - trong vòng 100-150 gram. Nó nhỏ gọn và nhẹ và có thể mang theo bên mình mọi lúc mọi nơi. Trong trường hợp này, trọng lượng của pin thường không được tính đến khi chỉ ra trọng lượng của thiết bị.
• Máy ảnh này được trang bị màn hình lớn với đường chéo 2-3 inch … Bạn có thể đánh giá bố cục và khung hình đã chụp ngay lập tức, và điều này rất tiện lợi để tránh những sai sót khi đang di chuyển.
• " Đĩa xà phòng" sẽ khiến người tiêu dùng mất một xu - có một sự lựa chọn tuyệt vời của những chiếc máy ảnh như vậy với mức giá thậm chí lên đến 10 nghìn rúp. Đồng thời, các mẫu máy ảnh kỹ thuật số đôi khi đắt hơn do độ nhỏ gọn đáng kinh ngạc của chúng và thậm chí một số "máy ảnh DSLR" kích thước đầy đủ có chất lượng tốt hơn sẽ có giá thấp hơn chúng.
• Độ phân giải ma trận bắt đầu từ 5 megapixel và đạt đến mức có thể so sánh với nhiều máy DSLR.
• Mặc dù không có ống kính "thoát ", trong kho khả năng của một máy ảnh nghiệp dư cũng có khả năng phóng to nhiều lần, và thậm chí thay đổi độ dài tiêu cự đối với vật thể. Tuy nhiên, những khả năng này khác nhau rất nhiều tùy thuộc vào kiểu máy cụ thể.
• Máy ảnh không gương lật được thiết kế để chụp nhanh chóng và dễ dàng mà không cần hàng triệu tùy chọn thiết lập. Bạn chỉ cần hướng nó vào đối tượng quan tâm và chụp ảnh. Có lẽ sẽ không thể có được một khung hình cho trang bìa của tạp chí, nhưng khoảnh khắc sẽ không thể bỏ qua.
• "Mirrorless" có thể quay video với bản ghi âm thanh song song, có nghĩa là nó sẽ lưu giữ những ký ức sống động nhất trong chuyển động.

Từ những điều trên, người ta có thể có ấn tượng rằng "đĩa xà phòng" bị bỏ quên một cách vô ích, nhưng tất nhiên, chúng không phải là không có nhược điểm. Một số trong số chúng khá quan trọng, vì vậy hãy cùng xem xét chúng.

• Quang học không gương lật tương ứng với giá của đơn vị - đây là loại nguyên thủy nhất. Bạn chắc chắn không nên mong đợi độ rõ nét xuất sắc của ảnh; khi kiểm tra cẩn thận, thậm chí có thể phát hiện ra những biến dạng nhỏ.
• Máy ảnh mirrorless không tỏa sáng với vô số chức năng. Hơn nữa, nó không có các nút riêng biệt trên thân cho các cài đặt khác nhau - để thích ứng với các điều kiện xung quanh, bạn phải vào menu, nếu không bạn có thể mất một khung hình hiếm.
• Hầu hết các máy ảnh không gương lật đều không có kính ngắm. Những mô hình mà nó vẫn còn hiện diện thường được phân biệt bởi hiệu suất cong của nó - ở đầu ra, khung hình thu được khác nhau, chứ không phải bởi những gì được nhìn thấy qua khung ngắm.
• Tính năng tự động lấy nét trong "đĩa xà phòng" không hoạt động quá nhanh - khi theo đuổi một khung hình khẩn cấp, bạn có thể nhận được một "tấm chăn" bị mờ. Bản thân ảnh được ghi vào thẻ nhớ khá chậm, không cho phép bạn chụp nhiều khung hình với thời gian chênh lệch tối thiểu.
• Các bức ảnh thu được thường có "nhiễu" kỹ thuật số không cần thiết, đặc biệt nếu ISO quá cao và đặt trên 100.
• Theo quy định, "hộp xà phòng" kỹ thuật số chỉ chụp ảnh ở định dạng jpeg. Tất nhiên, nó là phổ biến nhất, nhưng điều đó không có nghĩa là nó là tốt nhất hoặc linh hoạt nhất.
• Đèn flash tích hợp còn lâu mới đạt đến - nó chỉ phù hợp khi chụp ở khoảng cách ngắn. Thiết kế không gương lật không liên quan đến việc kết nối đèn flash riêng biệt, mạnh mẽ hơn với thiết bị. Trong trường hợp này, đèn flash của riêng nó có thể vừa thiếu sáng vừa có thể thừa sáng. Trong bối cảnh này, việc giảm mắt đỏ không hiệu quả không còn gây ngạc nhiên cho bất kỳ ai.
• Do thiết bị có kích thước nhỏ nên pin không bóng với dung lượng ấn tượng.

Màn hình LCD và zoom tiêu thụ nhiều điện năng nhất. Kết quả là, phí chỉ đơn giản là không đủ trong một thời gian dài.

Họ là ai?

Vì "hộp xà phòng" là một đặc điểm liên quan đến yếu tố hình thức của thân máy và không có ống kính nhô ra có thể tháo rời, do đó, tất cả các máy ảnh loại này, giống như bất kỳ máy ảnh nào khác, có thể được chia thành hai loại theo tiêu chí chính - phương tiện trên đó các bức ảnh được lưu trữ.

Phim ảnh

Trên thực tế, về mặt lịch sử, đây chỉ là "hộp xà phòng" đầu tiên, lịch sử của nó bắt đầu từ vài thập kỷ trước. Lúc đầu, máy ảnh là thiết bị khá đắt tiền . Chỉ những người chuyên nghiệp mới có thể mua chúng, và tất nhiên, họ có cơ hội thay ống kính bằng ống kính khác phù hợp hơn. Tuy nhiên, kiểu tổng hợp này không cho phép khả năng bán hàng quy mô lớn - đối tượng mục tiêu là tương đối nhỏ.

Các nhà sản xuất bắt đầu nghĩ đến việc thay đổi thiết bị chụp ảnh theo hướng tăng độ nhỏ gọn từ một trăm năm trước ., nhưng lúc đầu ống kính vẫn nhô ra ngoài thân "chính" một cách đáng chú ý. "Đĩa xà phòng" hiện đại có thể được coi là một phát minh tương đối gần đây.

Ngày nay, một đặc tính bắt buộc của máy ảnh phim không gương lật là hoạt động ở định dạng phim 35 mm hoặc APS.

Trong đó công nghệ chụp ảnh trên phim bị nhiều nhà phê bình đánh giá là lạc hậu và thẳng thắn không khuyến khích - tại sao một câu đố nghiệp dư lại là liệu anh ta có phim hay không và phát triển nó ở đâu, nếu ở “kỹ thuật số” thì có thể chụp ảnh thực tế hơn.

Kỹ thuật số

Như trong trường hợp của các mô hình phim, những chiếc máy ảnh kỹ thuật số đầu tiên rất đắt tiền, và do đó không thể được coi là "đĩa xà phòng" theo nghĩa đen của từ này. Kỷ nguyên của thiết bị chụp ảnh video kỹ thuật số bắt đầu vào năm 1984, nhưng lúc đầu kỹ thuật này chỉ được sử dụng bởi các đại diện của các phương tiện truyền thông - vì vậy họ sẽ thuận tiện hơn trong việc truyền hình ảnh và âm thanh đến tòa soạn.

Không có gì bí mật khi thiết bị kỹ thuật số ban đầu không hề nhỏ gọn, do đó ở định dạng ban đầu, thiết bị như vậy có rất ít cơ hội trở thành xu hướng chủ đạo . Tuy nhiên, các nhà sản xuất nhanh chóng nhận ra rằng tương lai là đằng sau công nghệ mới, và vào năm 1988, chiếc máy ảnh không gương lật kỹ thuật số cấp tiêu dùng đầu tiên đã xuất hiện.

Trong những năm qua, đĩa xà phòng kỹ thuật số ngày càng trở nên nhỏ gọn và nhẹ hơn, đồng thời giá thành của chúng cũng giảm xuống, trong khi các đặc tính chức năng tăng dần.

Không giống như nhiếp ảnh nghiệp dư trong phim đang dần biến mất, kỹ thuật số vẫn tiếp tục phát triển - từ năm này qua năm khác các mẫu máy ảnh mới xuất hiện với ma trận được cải tiến và những cải tiến hữu ích khác.

Đánh giá các mô hình tốt nhất

"Đĩa xà phòng" hiện đại khá rẻ, nhưng ví dụ điển hình nhất của chúng không thể được gọi là hoàn toàn tệ. Hãy điểm qua một vài mô hình đã đạt được thành công và chắc chắn sẽ vẫn được đánh giá cao trong vài năm tới.

REKAM iLook-S777i . Không phải là một máy ảnh chân dung tồi với tiêu cự chân dung 1 mét. Đèn flash Xenon giúp bạn có thể chụp ảnh ngay cả trong điều kiện thiếu sáng, nguồn điện từ pin thông thường giúp chủ nhân không phụ thuộc vào ổ cắm. Thẻ nhớ - không quá 32 GB, có thể dễ dàng tháo ra. Nhưng bạn cũng có thể chỉ cần kết nối máy ảnh với máy tính bằng cáp. Giá rất khiêm tốn - trong vòng 6 nghìn rúp.

Canon IXUS 175 . Với mức giá 7 nghìn rúp, chúng tôi có một đơn vị của một công ty nổi tiếng với các đặc tính tuyệt vời. Ống kính 28mm góc rộng được bổ sung bởi zoom quang học 8x. Ma trận được may ở 20 megapixel, bạn có thể đánh giá các khung hình trên màn hình 2,7 inch. Pin sạc đủ cho 220 bức ảnh, có chế độ tiết kiệm mở rộng khả năng thêm một phần ba. Thẻ nhớ 16 GB không chỉ được bao gồm mà còn được tích hợp sẵn.

Có một số cài đặt thú vị để cải thiện hình ảnh kết quả.

Nikon Coolpix W100 . Một thương hiệu hàng đầu khác yêu cầu 9 nghìn rúp cho đứa con tinh thần, nhưng nó có thể dễ dàng chịu được ngâm dưới nước, sốc, sương giá và sự tấn công của bụi. Các nhà phê bình gọi đây là "máy ảnh không gương lật" là một trong những thiết bị tốt nhất cho du lịch và thể thao mạo hiểm - về mức độ bảo mật, nó có thể so sánh với máy ảnh hành động ở nhiều khía cạnh.

"Chỉ" 14 megapixel sẽ không thành vấn đề, vì máy ảnh này đến từ một thương hiệu nổi tiếng.

Làm thế nào để lựa chọn?

Quy tắc một: cho dù bạn có cố gắng đến đâu, bạn cũng khó có thể tìm thấy một "hộp xà phòng" có chất lượng thực sự tương đương với một bức ảnh "SLR" tốt. Quy tắc hai: những điều trên không có nghĩa là tất cả các máy DSLR đều giống nhau. Vì vậy, cần xem xét những đặc điểm nào là quan trọng và làm thế nào để chọn đúng máy ảnh rẻ tiền.

• Kích thước ma trận . Đừng nhầm con số này với số megapixel - chúng ta đang nói về kích thước vật lý của ma trận mà các pixel này nằm trên đó! Nếu hai máy ảnh có cùng số megapixel, nhưng một trong số chúng có ma trận lớn hơn đáng kể, thì mỗi pixel riêng lẻ cũng lớn hơn. Nhờ đó, nó nhạy hơn với ánh sáng, và đây là điều bạn đảm bảo rằng sẽ không có nhiễu ánh sáng trong ảnh. Mô hình có ma trận tốt là những mô hình có chiều cao của nó không nhỏ hơn một inch và chiều rộng, theo đó, thậm chí còn lớn hơn. Chất lượng ảnh của họ có thể so sánh với chất lượng của một chiếc máy ảnh DSLR rẻ tiền.
• Độ phân giải ma trận . Càng nhiều megapixel, hình ảnh được cho là càng chi tiết. Đúng là như vậy, nhưng ở trên chúng ta đã xem xét rủi ro ở đâu - nếu ma trận quá nhỏ, sẽ có nhiễu trong ảnh. Do đó, nó khó có giá trị theo đuổi 40 megapixel thông thường.
• Tốc biến . Trong các mô hình ngân sách, phạm vi của nó chỉ là 3 mét, nhưng nó đáng để lấy ít nhất là 7 mét. Trong trường hợp này, 20 mét đối với "không gương lật" - trần nhà.
• Tỷ lệ khẩu độ . Nó càng nhỏ càng tốt. Các chỉ số của "đĩa xà phòng" trung bình là 2, 8-5, 9 đơn vị, đối với các mẫu tốt hơn thì thông số này bằng 1, 4-2, 0.
• Thu phóng . Nó có thể là quang học và kỹ thuật số. Tùy chọn đầu tiên đạt được bằng phương pháp dịch chuyển ống kính - cơ chế hoạt động ở đây, vì vậy hình ảnh thực sự trở nên tốt hơn. Thu phóng kỹ thuật số chỉ đơn giản là hiển thị cùng một hình ảnh ở tỷ lệ lớn hơn, quang học không liên quan ở đây, vì vậy việc phóng to có thể dẫn đến việc hình ảnh bị giảm chất lượng.
• Độ dài tiêu cự . Nó càng nhỏ, camera bao quát xung quanh càng rộng. Đối với mắt người, tiêu cự xấp xỉ 50 mm. Đối với "đĩa xà phòng", chỉ số tốt nhất là 28 mm. Các mô hình lên đến 35 mm được coi là góc rộng, ống kính của chúng phù hợp với một phần đáng kể của đường chân trời, chúng thích hợp để chụp ảnh phong cảnh. Máy ảnh có tiêu cự trên 70mm không phải là xấu, nhưng mục đích của chúng là khác nhau - chúng chụp ảnh chân dung tốt.
• Sự hiện diện của một kính ngắm cổ điển . Nó không có hại gì - nhiều chuyên gia tin rằng nó giúp xác định rõ hơn ranh giới của bức tranh và nói chung, mang lại ý tưởng rõ ràng hơn về khung hình trong tương lai hơn là một màn hình mờ.